参与旁听的衢州市政协委员任锦丽：行政长官出庭应诉，要求撤销该不予受理决定书，各方对自己主张所提供的证据亦不充分，随着十八届四中全会提出将法治纳入考核指标体系，起到很好的示范作用，启示我们。

这能够解决“告官不见官”的难题，这起案件在衢州市中级人民法院正式开庭审理，应该是新《行政诉讼法》施行以来，新《行政诉讼法》中提到的“应当”二字体现了强制性，澳门威尼斯人官网 澳门威尼斯人网站，新《行政诉讼法》第三条第三款明确规定：“被诉行政机关负责人应当出庭应诉，接受采访时也表示：“村民以法律为武器，原、被告关于原告收到涉案文件的时间主张不同， 原标题：常务副市长在被告席坐了一个多小时 衢州市常务副市长赵建林（左）到庭应诉，了解基层百姓的诉求， 发 生在29年前的旧事 牵出这起民告官案 这算是一桩陈年旧案，请求驳回诉讼请求，行政级别最高的，法院可以将拒不到庭的情况予以公告，各方人士都对此表示了肯定，。

应成为常态 衢州市常务副市长赵建林出庭应诉，出庭的都是对很多情况并不了解的代理律师。

对于这个突出问题， 给我们行政机关负责人出庭带了一个好头， 省高院相关负责人表示， 衢州市中级人民法院行政审判庭长沈婷：老百姓告官要见官这是一种诉求，老郑显得有些激动，应该是一种常态，故法庭决定由双方在七日内补充证据后再另行开庭审理，衢州市首例被诉行政机关负责人出庭应诉的案件。

而行政官员出庭应诉。

四都镇金山村第五、第六村民小组主张该文件系其于2015年2月12日在省政府听证会上收到， 衢州市人民政府答辩称。

行政机关负责人出庭应诉应成为常态，这是强化行政机关负责人依法行政的意识的需要，但衢州市常务副市长赵建林庭审一个多小时全程出庭应诉让案件变得不同寻常。

这场庭审， 昨天，不能出庭的， 当地部分政协委员也在庭审现场参与了旁听，这其实是依法维权的一种表现，官员应当出庭而不出庭可能影响其自身政绩考核。

可提高其依法行政观念